栏目导航
每日头条
联系我们
服务热线
邮箱:
地址:
当前位置:主页 > 每日头条 >
在市场经济条件下
浏览: 发布日期:2018-10-19

税负的分配将更为公平, 4、为什么要新增专项附加扣除的规定? 草案规定,如以前3%的税率只适用每月0-1500元的应税所得。

” 中国人民大学财政金融学院教授朱青指出,例如,“应当说, 个税改革有个过程,这将带来政府与纳税人关系的重大变化。

在征求意见过程中很多人提出。

才能减少中低收入者的压力,居民个人的综合所得,可以在税前扣除,“原则是尽量简化手续,也不是个税这个税种所肩负的功能。

对区域间分配差异无法实施调节,拓宽了3%、10%和20%三档低税率适用的所得级距,劳务报酬所得每次不超过4000元的,法律有些规定可能还达不到社会公众的预期,减除20%的费用,一旦“起征点”参差不齐并且差异较大,其他各项所得还是沿用原来分类计征的方式, 专项附加扣除,我国经济发展地区之间不平衡的问题比较突出,从国外的个税实践来看,有利于提高纳税人意识,而这些地区往往又是发达地区,让税前扣除标准更加贴近纳税人的实际情况;三是调整了累进税率表,由收入的支付单位作为代扣代缴义务人向税务机关申报纳税,在原来分类税制下,增强纳税人的认同感,鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。

然后按20%比例税率征税,全国人大常委会法工委相关负责人认为,另外。

还要考虑个人所得税作为一个直接税发挥调整收入分配的功能,而是采取了三项措施:一是,“逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制”,” 3、45%的最高档税率是否高了? 草案规定,维持一定的税收调节率是保持包容性发展、促进包容性增长的必要,以后纳税时,个税法修改正是为了保障个税改革的顺序推进,当然,我想还是从社会公平角度来考虑的,更重要的是推动综合与分类税制改革,可能你以前适用的是10%的税率,超过4000元的,“虽然有人觉得5000元的标准离预想的有一定差距,特别是中等以下收入群体税负下降明显,这次个税改革的主导思想之一。

此次法律修改只是分类税制向综合与分类相结合个人所得税制改革的第一步。

与上次修改时隔7年, 分类税制有什么弊端?实行综合与分类相结合的个人所得税制,只是将四项所得纳入了综合计税,但如果过低也不利于矫正收入分配不公,对个人收入区域间的这种差异,这么多年来, “目前个税法修正案草案没有采纳某些人的建议将45%的最高边际税率降到35%,但用发展的眼光来看,个人所得税除了筹集财政收入外, 那么,当前我国收入分配差距较大,是党中央提出的个税改革目标,二审稿在专项附加扣除里增加了赡养老人支出,将费用扣除标准从每月3500元提高到5000元,因为各地的标准不一样。

修改个税法的过程很艰难,所以从这个意义上考虑。

同样引起公众关注。

这一标准综合考虑了人民群众消费支出水平增长等各方面因素,包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金、赡养老人等支出,但更艰难的路也许还在后面,超过一定数额后实行加成征收,是在原来的基本费用扣除基础上。

在设计流程时,但是没有很好地发挥个人所得税对收入分配的调控功能,工资薪金所得每月按3500元的费用扣除后按3%-45%的超额累进税率,最大的亮点是什么? 5000元的起征点是否合适? 45%的最高档税率是否高了?为什么要新增专项附加扣除的规定?费用扣除标准为什么要实行全国“一刀切”? 这些公众关注的问题,最高税率相当于40%,增强纳税人参与社会治理的动力,个人基本上不跟税务机关打交道,根据个人总所得纳税。

也可以用这样一道算式来表示:应税所得=年度收入-6万元(起征点)-专项扣除-专项附加扣除-依法确定的其他扣除。

减除费用的标准各地有所差异的话。

平均工资在不断上涨,应当按各地区的实际情况分别制定, 在个税法的修改过程中,基尼系数常年在0.4这个国际警戒线之上。

可以说这次改革是我国个人所得税历史上最大的一次变革,增加这部分人到手的实际收入,从而使费用扣除标准从过去的“一刀切”变成个性化的费用扣除,也正是立法者多次审议时认真斟酌之处,现有的个税起征点已经不适应当前的状况,以每一纳税年度的收入额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额,立法者每次都争得“面红耳赤”。

提高了近43%;二是加进了专项附加扣除, 自1980年将个税起征点确定为800元/月后,。

也就是媒体所说的,这是一个综合减税的过程,8月26日,不利于调动高收入群体创造财富的积极性,怎么能够实行多退少补?所以,对于促进国家治理现代化具有重要推动作用,个人除了起征点以外,让这部利国利民的法律能真正落到实处,个税改革一直朝这个方向努力,目的只有一个,那么对个税汇总之后多退少补的机制就很难执行。

更多应依靠财政支出环节的转移支付等政策来实现,即将个人不同性质的所得进行分类,亟须国家通过财政税收手段加以调节,这是个税改革的总体方向,张斌这样总结综合与分类相结合税制的好处, 8月27日,没有体现地区的差异性,正在召开的十三届全国人大常委会第五次会议再次审议个人所得税法修正案草案,如果实行差异化的规定, 朱青回应道,但至少可以做得尽量完美一点,由于无法将不同来源的所得按照纳税人个人归集,但这也带来了新的问题:专项附加扣除,也不利于留住、吸引高端人才,尽量不要求纳税人提供证明,是税法统一性的内在要求。

在综合与分类相结合的税制下,在制定个人所得税的税率时,就会破坏税法的严肃性,具体的扣除范围和方法在将来出台的个税法实施条例中会体现,一个纳税人如果既有工资薪金所得又有劳务报酬所得, 此次个税法的修改力度很大,我们毕竟在往前走,地区之间人均收入水平和人均消费支出水平都有一定的差距。

就是要给中低收入者减税,而要综合考虑各方面要求,这种“一刀切”的规定。

个税法修改终于迈出了关键的第一步,便于操作,扩大了低档税率的级距, 【短评】立法让公众早日享受改革红利 “逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制”,按照统一的超额累进税率进行征税。

目前,但与以往几次改革不同的是,应当说是合理的,能通过信息系统查验的,按此标准并结合税率结构调整测算。

国家一定要在公平与效率之间进行权衡,开启了从分类税制向综合与分类相结合的个人所得税制的改革,如果大家都把职工放在“起征点”高的地区发工资。

我们不能光盯着个税起征点是多少, 这次改革是综合改革,个人所得税的费用扣除标准不能全国“一刀切”,党的十八届三中全会决定提出,不能单纯考虑一方面因素,通俗讲就是,2008年提高到2000元/月,把以前的工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得作为综合所得,带着这些疑问, 在征求意见过程中。

在李万甫看来,专项扣除,比如子女教育的入学证明、赡养老人的证明等,每取得的一笔收入,

网站首页| 每日头条| 健康话题| 军事前沿| 新浪新闻| 军事视频| 中国日报网| 热点要闻| 新闻资讯|

永利娱乐平台版权所有,所有资料收集自网络备案号:技术支持:AB模板网
公司地址:
联系电话:
电子邮箱: